혹시 알고 계셨나요? 스노우피크 상표등록을 준비하다가 뜻밖의 거절 통지를 받는 사례가 종종 발생합니다.
이 글은 스노우피크의 최근 출원 사례를 통해 무엇이 문제였는지, 그리고 향후 어떻게 대응할 수 있는지를 살펴봅니다.
스노우피크 상표와 지정상품으로 제출된 화장품류 관련 카테고리가 왜 쟁점이 되었는지 쉽게 풀어드립니다.
이 글을 끝까지 읽으면 출원번호와 권리자 정보를 기반으로 실무적 판단을 내리는 데 도움이 될 실전적 팁을 얻을 수 있습니다.
↑ 마크픽에서 '스노우피크' 검색 결과 화면입니다.
스노우피크 상표 등록 상태와 권리 현황 확인하기
스노우피크 브랜드명으로는 2024년 5월 3일에 출원된 기록이 남아 있습니다.
출원번호 4020240081911로 등재된 이 건은 현재 거절 상태로 표기되어 있으며, 권리자로는 박귀홍 씨가 기재되어 있습니다.
거절 상태는 단순한 문서 처리의 문제가 아니라 선행표장이나 유사표장과의 충돌 가능성을 의미합니다.
이 사례는 상표등록 절차에서 작은 지정상품 범위 차이가 실제 결과를 좌우할 수 있다는 점을 분명히 보여줍니다.
스노우피크 지정상품과 상표 보호 범위는 어디까지
이 출원은 화장품류에 해당하는 03류로 분류되어 바디워시, 스킨클렌저, 헤어샴푸 등 다양한 품목을 지정상품으로 적시했습니다.
구체적으로는 비의료용 스킨세럼, 스킨토너, 스킨크림, 비비크림, 화장용 마스크팩, 선크림, 립스틱까지 포함되어 있어 권리 범위가 넓은 편입니다.
광범위한 지정상품은 한편으로는 포괄적 보호를 기대하게 하지만 다른 상표와의 충돌 가능성을 높이는 요인이 되기도 합니다.
따라서 권리자가 '어떤 제품에서 먼저 상표를 사용할 것인가'를 전략적으로 정하는 것이 중요합니다.
스노우피크 사례로 보는 상표등록 전략과 주의점
이번 사례에서 얻을 수 있는 핵심 교훈은 지정상품의 세부 조정으로 등록 가능성을 상당히 개선할 수 있다는 점입니다.
시스템 진단 결과 이미 동일하거나 유사한 상표가 확인되었다는 안내가 있었기 때문에 유사 상표 충돌 가능성을 전제로 전략을 세워야 합니다.
권리자 박귀홍이 선택한 03류 전반에 대해 재검토하고, 사용 예정 품목을 좁혀 재출원하거나 일부 품목을 제외하는 방식으로 리스크를 줄일 수 있습니다.
또 다른 방법은 유사 표장의 존재에도 불구하고 경쟁력이 높은 특정 세부 제품군에 한해 우선권을 확보하는 것입니다.
마지막으로 출원번호 4020240081911의 문서 기록을 근거로 보완자료를 제출하거나, 선행 상표와의 차별점을 명확히 설명해 재심사를 요청하는 전략이 현실적입니다.
'스노우피크' 상표의 상세 정보는 마크픽 상세 페이지에서 직접 확인하실 수 있습니다.
